Hauppauge WinTV-PVR-500

Auf der Suche nach der optimalen TV-Karte kann man all seine Sünden abbüßen. Jeder der selbst einmal in der Situation war seinen HTPC mit der optimalen Karte zu bestücken wird mir dies bestätigen können. Neben hohen Preisunterschieden und für die PC-Branche untypischen Herstellernamen muss man sich mit diversen Software und Hardwareproblemen beschäftigen. In diesem Artikel beschreibe ich meinen Leidensweg, den ich gehen musste, um die für mich optimale analoge KabelTV-Karte zu finden.

Nach diversen Käufen und Rückgaben von TV-Karten von ASUS, Leadtek, Pinnacle und TerraTec blieb ich schließlich einer Karte von Hauppauge hängen. Meine Anforderungen waren folgende:

• analoge KabelTV TV-Karte
• Windows MCE fähig
• MediaPortal kompatibel
• mit einem modernen Fernseher vergleichbare Bildqualität
• zwei TV-Tuner (könnte auch wenn möglich mit zwei Karten realisiert werden)
• ausreichende Performance um zwei Sendungen gleichzeitig aufnehmen zu können
  
• PCI, PCI express oder USB Verbindung

Punkte wie Fernbedienung oder Preis waren mir eigentlich schon relativ egal, solange die Lösung gut funktioniert.

Die größte Einschränkung der Auswahl stellte wohl die geforderte Kompatibilität mit MediaPortal dar. Hier sind die von der MediaPortal Community gelisteten kompatiblen Geräte zu finden. Ich würde diese Liste aber mit Vorsicht genießen. Nur weil ein Gerät mit MediaPortal funktioniert heißt es nicht, dass es praktikabel einsetzbar ist. Die WinTV-PVR-500 ist meiner Meinung nach praktikabel einsetzbar, und wenn sie mal läuft, läuft sie verlässlich. Die Bildqualität und die Performance sind im Gegensatz zu Beispielsweise der Pinnacle PCTV Dual Hybrid Pro 3010i auch hervorragend, und lassen es zu, den herkömmlichen Fernseher durch einen PC zu ersetzten.

Schwachstellen

Da die WinTV-PVR-500 schon ein älteres Modell ist, ist sie auch schon schlechter erhältlich. Der Preis mit ca. 140€ ist stolz, wenn man aber bedenkt, dass man eine qualitative Fernbedienung und zwei TV-Tuner erhält, relativiert er sich gegenüber Konkurrenzprodukten.
Die größte Schwäche ist die Hardwarekompatibilität zu manchen Computern. Im Internet liest man von Interrupt Problemen des PCI-Bus, eventuelle Probleme mit Mehrkernprozessoren und einen Haufen von Hardware-Inkompatibilitäten (meist Motherboards). Lösungen findet man meistens nicht. Der Support von Hauppauge liefert in den meisten Fällen ebenfalls keine nützlichen Verbesserungsvorschläge. Ich haben nur gehört, dass uralt Versionen der Karte teilweise getauscht wurden. Das wird aber bei derzeit verkauften Produkten nicht mehr der Fall sein. Meine inkompatible Hardware musste ich selbst finden, und es handelte sich um das Motherboard. Ich benutzte leider hauptsächlich billige aber gut ausgestattete ASRock Motherboards.
Folgende Boards funktionierten bei mir auf dauer nicht, und sind inkompatibel:

• ASRock AM2XLI-eSATA2
• ASRock ALiveSATA2-GLAN

Nebenbei bemerkt, Hauppauge wusste von den Inkompatibilitäten angeblich nichts, und Firmwareupgrades des ASRock Motherboard Bios halfen nichts. Mit meinem neu gekauften MSI K9N Neo V3 funktionierte die TV-Karte aber bis heute einwandfrei. In Foren liest man auch von Problemen mit ASUS Motherboards, die ich aber nicht bestätigen kann. In einem HP Rechner habe ich die TV-Karte ebenfalls ohne Probleme verbaut. Es scheint also als wären nur bestimmte Motherboard Modelle betroffen.

Zusammenfassung

Aus meiner Sicht gibt es keine Alternative zu der WinTV-PVR-500, da der TV-Kartenmarkt von absolut schlechten und unflexiblen Lösungen überflutet ist. Selbst Marken wie Pinnacle oder TerraTec schaffen es nicht standardisierte Streamingprotokolle zu verwenden und zwingen den Käufer die hauseigenen Programme zu verwenden. Außerdem macht ein verrauschtes Bild auch keine Freude. Beim Bau eines HTPCs bleibt also nicht mehr viel Auswahl.
Die Hauppauge WinTV-PVR-500 kann in dieser Hinsicht allerdings voll Punkten, es zahlt sich also aus seinen PC durch eventuell notwendige Hardwareanpassungen kompatibel zu machen.

Logitech VX Nano - Notebook Maus

Ich benutze diese Maus jetzt schon seit längerer Zeit, und muss sagen: Sehr Empfehlenswert. Der relativ hohe Kaufpreis hat mich immer von einem Kauf abgeschreckt. Für mich war eine Maus immer ein Gerät, dass man sich schenken lässt. Dies war auch der Fall bei dieser Maus. Mein Schatzl hat irgendwie das Christkind überreden können ...

Das auffälligste Merkmal der VX Nano ist wohl der extrem kleine Funkempfänger. Folgendes Bild verdeutlicht dies.

Weitere Zusatzfeatures sind:

• 2 mögliche Scrollrad-Geschwindigkeiten
• Zusätzliche Vor- und Zurück-Tasten
• Laser-Abtastung
• Außerdem wird eine kleine Tasche mitgeliefert
• Kabellose Verbindung (Funk)
• Lange Baterielebensdauer (im Gegensatz zu meinen anderen Funkmäusen)
  

Alles in allem ist das Gerät teuer aber extrem gut. Ich konnte bis jetzt keine Schwächen finden.

HP tx2000 - Meine neue Studiennachhilfe

Vor ein paar Wochen habe ich mir meinen ersten selbst ausgesuchten, und selbst gekauften Laptop besorgt. Der HP tx2000 oder genauer tx2050eg ist ein 12 Zoll Tablet Notebook mit diversen Zusatzfeatures. HP verkauft diese Geräte als Entertainment Notbooks, was mich etwas verwundert hat. Für das, dass es eigentlich schon viele 17 Zoll Notebooks gibt, ist der 12 Zoll Monitor fürs Filmschauen eigentlich zu klein. Wahrscheinlich will man mit der Namensgebung auf die kleine mitgelieferte Fernbedienung hinweisen.

Egal; Hier ein paar Eckdaten meines neuen Layptops:

• 12 Zoll Display mit Touchscreen und Active Digitizer Schrifterkennung
• Kleine Fernbedienung
• Gut zu handhabendes Touchscreen
• Gute Tastatur
• 2 Akkus (der zweite hat mehr Kapazität und steht hinten vom Gehäuse raus)
• Plug and Play DVD-DL Brenner (praktisch, weil man durch den Ausbau Gewicht sparen kann)
• Webcam
• 2 Mikrofone (Laptop kann dadurch seitliche Störgeräusche filtern)
• 2 Stereo Ausgänge (SPDIF, praktisch für DJs :-D )
• 250 GB HDD
• 2 GB RAM
• Dual Core CPU
• Etwas schwache Grafikkarte (Guild Wars zuckelt bei höchster Detailstufe und Auflösung)
• Preis: ca. 900€ wenn man sich umsieht

Meine Bewertung:
Es ist ein gut verarbeitetes Gerät, das etwas schwer geraten ist. Ideal für Studenten ist der active Digitizer. In Kombination mit z.B. MS Office OneNote kann das Gerät jeden Notizblock ersetzen. Ich nehme übrigens nur noch für Tests Papier in die Hochschule mit.
Durch das Touchscreen (das ich deaktiviert habe) leidet die Displayschärfe ein wenig. Wie schon oben erwähnt, für ein Entertainment Notebook ist das Display zu fuzzy und zu klein.
Das Touchpad ist super, und lässt sich selbst mit leicht klebrigen Fingern super bedienen. Geniale Idee, das mit diesen Einkerbungen am Touchpad...
Die Grafikkarte ist für einen Spiel-Rechner einfach zu schwach, aber ich verwende den Laptop ohnehin nur zum Arbeiten. Die Festplatte ist genial groß und der Speicher reicht sogar für Vista (wow...). Das Gerät arbeitet eigentlich erstaunlich gut mit Vista zusammen. Sowie geschriebene Text als auch gesprochene Texte werden nach einer geringen Übungszeit vom Betriebssystem gut erkannt. Der Preis von ca.900€ ist meiner Meinung nach mehr als fair.

Das Gerät ist also für Studium und Beruf extrem empfehlenswert.
Echte Zocker und Video-Puristen werden aber nicht auf ihre Kosten kommen.

Hier noch ein englisches Video-Review: